快捷搜索:  

女装店模特有“拜拜肉”,展现真实身材没什么不好

胳膊上有“拜拜肉”,腹部有微微凸起的(de)小肚腩,大腿也算不上纤细苗条——近日,上海一家运动女装店的(de)模特火了。据陕西网-白鹿视(shi)频(pin)报道,上海朱女士在商场逛街时看到了这一身材“过于真实”的(de)模特,一改以往大众印象中模特的(de)瘦削形象。有网友看后表示,“这也太亲切了,这不就是(shi)我(wo)本人(ren)吗”“看到这个模特瞬间没有身材焦虑了”。

相信很多女性在线下逛街时,都经历过自我(wo)怀疑的(de)“emo时刻”。有时明明看到一件衣服在模特身上很完美,可是(shi)自己试衣后却走了样,不是(shi)赘肉过于明显,身材直接“五五分”,就是(shi)衣服在胳膊、大腿处尴尬卡住。这些经历,往往会成为女性身材焦虑直线上升的(de)导火索,试衣过后,类似“瘦一点,再瘦一点”等声音会持续飘荡在耳边。

当我(wo)们(men)看到那些拥有“完美身材”的(de)服装店模特时,常常会不自觉地与之比较,好(hao)像这些虚拟的(de)身材才是(shi)我(wo)们(men)“应当”拥有的(de),是(shi)每个人(ren)努力的(de)方向。可是(shi)仔细想想不难发现:这些经过流水线“参数调整”的(de)模特身材,是(shi)一种非正常状态。

对(dui)绝大多数普通人(ren)来说,这里肌肉有些发达,那里赘肉有些明显,是(shi)再正常不过的(de)现象。理想的(de)大众服装产品(chanpin),应该是(shi)立足于普通人(ren)的(de)现实需求,通过巧妙的(de)设(she)计和专业的(de)剪裁,帮助顾客扬长避短,而不是(shi)让他(ta)们(men)“望衣兴叹”,徒增身材焦虑。

在很长一段时间(shijian)里,使用身形瘦削的(de)“S码”模特似乎是(shi)服装店约定俗成的(de)选择。从营销的(de)角度来说,“完美身材”的(de)加持的(de)确能让服装看起来更有吸引力。但事实上,对(dui)普通人(ren)而言,这些身材完美的(de)模特并没有多少参考价值。笔者也注意到,如果我(wo)们(men)走到模特的(de)背面,多半会发现一个“暗暗起作用”的(de)夹子,不管是(shi)短袖,还是(shi)连衣裙,夹子的(de)存在都会让衣服看起来更修身、更符合流行审美。可正如很少有人(ren)拥有“模特身材”一样,现实中一般也没人(ren)带着夹子穿衣服。说到底,这些都是(shi)商家刻意营造的(de)“完美幻象”,是(shi)其用来吸引顾客的(de)“心理游戏”。

随着社会审美观念越来越多元,很多人(ren)开始反思“白瘦幼”“直角肩”“女团腿”等单一审美标准,这也是(shi)此次“过于真实”的(de)女装店模特获得诸多共鸣和点赞的(de)重要原因。不因循模特的(de)“标准身材”,某种程度上也是(shi)品牌价值观的(de)彰显:女性之美应该是(shi)多元的(de),服装产品(chanpin)的(de)作用是(shi)修饰顾客身材、满足客户需求,使她(ta)们(men)更舒适、更自信,而不是(shi)削足适履,别扭地适应衣服。相比此前有商场在宣传海报中将S码对(dui)应“瘦”,M码对(dui)应“美”,L码对(dui)应“烂”的(de)不当做法,这样的(de)创新显然是(shi)更加尊重女性的(de)表达。

其实,服装模特的(de)功能本就是(shi)展示(zhanshi)衣服设(she)计亮点,为不同身材的(de)顾客提供选择参考。上海这家女装店的(de)做法是(shi)对(dui)这一初衷的(de)回归,也给更多商家提供了新思路:比起统一采用“S码”模特,服装店不妨尝试更加真实、更为多元的(de)模特身形,比如常见的(de)“苹果型”“梨型”身材等,从而给顾客提供更加实用的(de)搭配参考。假胯宽、小腿壮硕、拜拜肉、小肚腩……事实上,这些“过于真实”的(de)模特身材并不会“劝退”顾客,反而会给他(ta)们(men)带来亲切感和悦纳自我(wo)的(de)正面感受。

不管是(shi)决定减肥、健身,还是(shi)对(dui)现状感到满意,一个人(ren)对(dui)自我(wo)身材的(de)管理应该是(shi)基于自我(wo)意志,而非以瘦为美的(de)单一身材标准。“并不完美”的(de)模特身材,是(shi)“看见”现实的(de)表现,也是(shi)对(dui)女性多元之美的(de)尊重。

模特;身材;顾客;

您可能还会对下面的文章感兴趣:

共有:293人留言! 共有:293人喜欢本文! 点赞 最新评论 查看所有评论
加载中......
发表评论